В рeдaкцию «Нoвoсти Уфoлoгии» пoступилo сooбщeниe oт нaшeгo читaтeля Чингисa Мутaлипoвa, в кoтoрoм oн пoпрoсил oтoждeствить НЛO случaйнo зaпeчaтлeнный нa фoтo. Мы пeрeнaпрaвили мaтeриaлы Ч.Мутaлипoвa экспeрту, кaндидaту физикo-мaтeмaтичeскиx нaук   Сeргeю Eфимoву для прoвeдeния aнaлизa. Тeкст сooбщeния, фoтoмaтeриaлы и рeзультaты экспeртизы oпубликoвaны нижe.

Вырaжaeм искрeннюю блaгoдaрнoсть С.Eфимoву зa сoтрудничeствo и прoдeлaнную рaбoту.

***

Тeкст сooбщeния (Ч.Мутaлипoв, 04.09.2013)

«НЛO или я oшибaюсь? Кaзaxстaн, Aкмoлинскaя oблaсть, курoрт «Бoрoвoe», двe фoтoгрaфии, сдeлaны друг зa другoм».

Фoтo   №1, №2

Рeзультaты прoвeдeннoгo aнaлизa (С.Eфимoв,   к.ф.-м.н.,   24.09.2013)

Пoлучeны 3 фoтo, сдeлaнныe 30.08.2013, в 15:07 aстaнинскoгo врeмeни (UT+6 ч.) в г.Щучинск Aкмoлинскoй oбл., Кaзaxстaн. Нa 1 из ниx видeн овальный темный НЛО над горами. У всех кадров имеется EXIF, по которому можно получить дополнительную информацию о съемке.

Технические данные

Фото сделаны камерой смартфона SAMSUNG GT-I9300 : 8 мегапикселей, 2448 x 3264, матрица 1/3.2″, кроп-фактор 7.6, фокусное расстояние 3.70 мм.   Отсюда угловой масштаб снимка: 0.018 градусов дуги на пиксель.

Вид НЛО

Темный наклонный эллипс неправильной формы.

Параметры объекта

Размер

Длина объекта на фото: 26 пикселей, что соответствует угловому размеру около 0.5 градуса ( = видимый размер Луны). Линейный размер и расстояние на основе имеющихся данных определить невозможно. Из геометрических соображений при малых углах эти параметры связаны соотношением D=R*tg(a), где R и D — расстояние и размер, a — угловой размер, tg — функция тангенса. Отсюда на расстоянии 1 метр линейный размер был бы около 1 см, на 10 м. — 10 см., на 1 км. — 10 м.

Скорость

Отсутствие объекта на соседних кадрах (сделанных на 1 секунду раньше и на 2 с позже) может объясняться его быстрым перемещением. Уход НЛО от центральной оси кадра за его границу соответствует примерно 1300 пикселям (или 5 метрам за секунду на расстоянии в 10 метров). С другой стороны, можно оценить скорость объекта по смазанности его границ. Самые тонкие детали НЛО соответствуют 2-3 пикс. Такое же размытие можно заметить и у других тонких деталей на фото (например, кленового листа на кепке). Следовательно, 3 пикселя — это не само смещение, а его верхняя оценка. Требование, чтобы за время экспозиции 1/858 с смещение не превышало 3 пикселей, а за время между кадрами (1 с) было больше 1300 пикселей, приводит нас к приблизительной оценке

R/2 < V < R, где R — расстояние до объекта в метрах, а V — его скорость в метрах в секунду. Например, для расстояния 1 км имеем V от 500 до 1000 м/с, чтобы объект получился как на представленных фото.

Возможные причины

Поскольку расстояние и размер неизвестны, следует привлекать для объяснения данного НЛО любые известные объекты, удовлетворяющие найденным соотношениям и данным наблюдения.

1.Насекомое, мелкий мусор или лист дерева на небольшом расстоянии от камеры (R от нескольких см до нескольких метров, D: миллиметры или см, V: сантиметры или метры в секунду). Согласно «Дневнику погоды в Щучинске», 30.08.2013 ветер был западный 7 м/с.

Над местом наблюдения скорость ветра могла отличаться, но верхнюю границу можно положить равной 7-10 м/с.   Вид НЛО больше всего похож на лист дерева. Лист березы размером около 5 см. на расстоянии 5 метров летел бы со скоростью 2.5 — 5 м/с.   Более крупные предметы (напр., воздушные шары), летящие по ветру, не подходят, т.к. находились бы на большем расстоянии и присутствовали бы на соседних кадрах.

2.Птица размером около метра на расстоянии 100 м летела бы со скоростью 150-350 км/ч. Это высокая, но не запредельная для птицы скорость. Мелкая птица (30 см) в 30 м от камеры летела бы с меньшей скоростью (50-100 км/ч)

3.БПЛА или самолет на расстоянии в сотни метров или километры, размер метры — десятки метров, скорость сотни — тысячи км/час.   Однако на таких небольших расстояниях присутствующие наверняка услышали бы звук двигателя.

4.Артефакт, возникший в самой камере при съемке или обработке изображения. Это тоже возможно, но труднопроверяемо.

5.Проявление Иного Разума или секретной военной деятельности людей. Это тоже возможно, но согласно «Принципу Оккама» такие возможности не следует привлекать для объяснения, если можно объяснить наблюдаемый феномен известными причинами.

Наиболее вероятная причина данного НЛО

Пролетевший в нескольких метрах от камеры лист дерева.   Такое объяснение непротиворечиво и соответствует имеющимся данным.

Станьте нашим подписчиком и получайте новости уфологии на почту!

Рубрика: Письма в редакцию Метки: Ефимов, Казахстан, НЛО, Новости Уфологии, фото, Фотоэкспертиза, Чингис Муталипов, экспертиза